Poglądowe wyjaśnienie powiązania między gęstością elektronową i
radialną gęstością elektronową stwarza ogromne trudności dydaktyczne.
Celem pracy jest ułatwienie powiązania obu pojęć w spójny system.
Gęstość elektronowa i radialna gęstość elektronowa są podstawowymi
pojęciami, które zazwyczaj wprowadza się na
początku kursu chemii z zakresu szkoły średniej. Wiadomo, że gęstość
elektronowa stanu podstawowego atomu wodoru pokazuje zwiększanie się
prawdopodobieństwa napotkania elektronu w maciupkiej objętości dV w miarę zbliżania się do
jądra (rys.1):
![]() |
Rys 1. Model chmury ładunku dla stanu podstawowego atomu wodoru. |
Radialna gęstość elektronowa jest najczęściej
definiowana dla powłok elektronowych o symetrii kulistej i wyraża
całkowite prawdopodobieństwo napotkania elektronu w powłoce kulistej
zawartej między promieniami r oraz r + dr. Radialną gęstość elektronową
dla atomu wodoru przedstawia się w postaci wykresu, który odzwierciedla
przebieg funkcji typu f(r) = x2e-2r (rys. 2):
![]() |
Rys. 2. Wykres radialnej gęstości elektronowej stanu podstawowego atomu wodoru. |
Rysunki 1 i 2 obrazują dwa sposoby przedstawiania
zależności dotyczących tego samego zjawiska, a wynikających z
właściwości funkcji falowej opisującej zachowanie się elektronu w
atomie wodoru. Trudności dydaktyczne powstają przy próbach
przekonującego wyjaśnienia pochodzenia maksimum na wykresie radialnej gęstości elektronowej oraz
przystępne powiązanie obu przedstawień w całość. Pojawianie się
problemów związanych z poprawnym rozumieniem gęstościowych obrazów
atomu wodoru można, moim zdaniem, sprowadzić do dwóch zasadniczych przyczyn.
Pierwszą jest występowanie w definicjach gęstości trudnego pojęcia gęstości
prawdopodobieństwa. Druga, to brak przekonujących przykładów pokazujących powiązania między
gęstością i radialną gęstością na modelach innych niż atomy. Pokonanie
powyższych trudności wymaga przeprowadzenia procesu przygotowawczego, którego
zadaniem jest uświadomienie i przyswojenie ogólnych zależności między
gęstością i gęstością radialną na obiektach makroskopowych, a także uświadomienie
sensu fizycznego pojęcia gęstości radialnej na przykładach innych niż gęstość
elektronowa. Dopiero przyswojenie takiej podstawy może pozwolić na
poprawne rozumienie powiązań między obu gęstościami elektronowymi w atomie
wodoru, a w konsekwencji i w innych atomach, w których funkcje elektronowe są zależne jedynie od
promienia wodzącego. Realizacja przedstawionych zadań nie jest, na
szczęście, zbyt trudna. Dzieje się tak, dlatego że zawsze możemy podać
związek między gęstością pewnego obiektu i jego gęstością radialną, jeśli tylko
obiekt jest kulisty, a jego gęstość (np. gęstość masy) jest stała lub jest funkcją
wyłącznie odległości (promienia wodzącego) od geometrycznego środka obiektu.
Matematycznym wyrazem takiej zależności jest fakt, że różniczka objętości dV
kulistego obiektu spełniającego powyższe założenia zależy jedynie od promienia i
jest dana równaniem 1:
![]() |
Równanie 1. |
Ponieważ gęstość ρ dowolnego obiektu w pewnym jego punkcie jest
pochodną masy po objętości ρ = dm/dV, to wstawiając do tego wzoru dV z
równania 1 i dokonując elementarnych operacji algebraicznych
otrzymujemy równanie 2:
![]() |
Równanie 2. |
![]() |
Równanie 3. |
Należy ponownie podkreślić, że równanie 2 (lub równanie 3)
nie musi dotyczyć związku miedzy gęstościami elektronowymi. Dotyczy związku między gęstościami obiektów makroskopowych. Pouczająca
jest analiza obu gęstości w takim prostym obiekcie, jakim jest stalowa
kulka od łożyska, czy też kula bilardowa. Jeśli założyć, że są
porządnie wykonane, czyli że gęstość ρ materiału, z którego zostały zrobione jest taka sama w
każdym punkcie, to gęstość radialna musi rosnąć wraz z kwadratem
promienia na mocy równania 3:
![]() |
Rys. 3. Wykres radialnej gęstości masy dla kuli bilardowej. |
![]() |
Rys. 5. Przekrój modelu współśrodkowych sfer wypełnionych gazem. |
Sfera najmniejsza ma promień r = 1 cm, sfera
druga promień większy r = 2 cm, itd. Niech tych sfer będzie na przykład
20. Załóżmy dalej, że do każdej sfery z osobna możemy doprowadzić, za
pomocą zaworów, gaz (np. gaz doskonały) i ustalić w niej żądane
ciśnienie, a tym samym gęstość gazu (liczbę atomów gazu). Żądamy, aby gęstość gazu w kolejnych, coraz
większych sferach, zmniejszała się zgodnie z funkcją:
gdzie r jest numerem sfery (lub jej większym promieniem). Stałe a = 0,005, oraz
b = 0,4 zostały tak dobrane, aby otrzymywać rozsądne wartości gęstości
gazu. Celowo dobraliśmy ekspotencjalną postać funkcji gęstości,
aby była podobna do funkcji gęstości elektronowej stanu
podstawowego atomu wodoru.
Stawiamy dwa pytania:
Stawiamy dwa pytania:
- Jaką funkcją można wyrazić gęstość radialną gazu w poszczególnych sferach?
- Jaka jest masa gazu w poszczególnych sferach?
Odpowiedź na pierwsze pytanie nie jest trudna. Wystarczy podstawić do równania 3
postać zaproponowanej funkcji gęstości, aby otrzymać żądane wyrażenie
na gęstość radialną cebuli kwantowej (równanie 4.):
![]() |
Równanie 4. |
![]() |
Równanie 5. |
'Program density CLS a = .005 b = .4 pi = 3.1415 OPEN "denstiy.dat" FOR OUTPUT AS #1 FOR r = 1 TO 20 ro = a * EXP(-b * r) 'density of a gas in a sphere ror = 4 * pi * r ^ 2 * ro 'radial density of a sphere vr = 4 / 3 * pi * (r ^ 3 - (r - 1) ^ 3) 'volume of a sphere mr = ro * vr 'mass of a gas in a sphere PRINT r; ro; ror; mr PRINT #1, ro, ror, mr NEXT rUzyskane wyniki zgromadzone w pliku density.dat, a przedstawiające zależności gęstości gazu, radialnej gęstości gazu i masy gazu w zależności od wielkości sfery cebuli kwantowej w analizowanym modelu zobrazowano na rysunkach 6, 7 oraz 8.
![]() |
Rys. 6. Wykres gęstości gazu w kolejnych sferach cebuli kwantowej. |
![]() |
Rys 7. Wykres gęstości radialnej w kolejnych sferach "cebuli kwantowej" |
![]() |
Rys 8. Wykres masy gazu w kolejnych sferach modelu "cebuli kwantowej". |
Rysunek 6 pokazuje, że gęstość gazu maleje skokowo i w przybliżeniu
ekspotencjalnie wraz ze wzrostem promienia sfery. Gęstość radialna
zachowuje się podobnie jak w atomie wodoru, to znaczy: rośnie, osiąga maksimum i
maleje. Podobne zachowanie wykazuje masa gazu w poszczególnych sferach, a tym
samym liczba atomów (lub cząsteczek) gazu w każdej sferze. Model ten dobitnie
pokazuje, że przebieg funkcji opisującej radialną gęstość elektronową
stanu podstawowego atomu wodoru ma swoje makroskopowe analogie. Na
podstawie uzyskanych wyników i wyjaśnień można przystąpić do powiązania w jedną całość obrazów gęstościowych atomu
wodoru przedstawionych na rysunkach 1 i 2. Wystarczy wyobrazić sobie wykonanie wielu tysięcy (teoretycznie nieskończenie wielu) oznaczeń położenia elektronu w
atomie wodoru. Pojawia się więc kilka tysięcy trójek współrzędnych (x,y,z)
położenia elektronu względem jądra. Jeśli wszystkie wyznaczone położenia
elektronu zrzutować na płaszczyznę, to powstanie obraz gęstościowy atomu wodoru przedstawiony na rysunku 1.
Elementem wiążącym przedstawiony obraz z tym na rysunku 2 jest
analizowany zbiór trójek współrzędnych. W celu otrzymania rysunku 2, dzieli się obszar
wokółjądrowy na dużą liczbę (teoretycznie na nieskończoną liczbę) współśrodkowych cienkich
sfer (ze środkiem na jądrze) o wzrastającym promieniu a następnie oblicza, ile
trójek współrzędnych znalazło się w takiej sferze. Wykreślamy zależność liczebności trójek
współrzędnych od promienia sfery. Powstaje wykres kształtem przypominający
wykres gęstości radialnej.
Literatura:
- R. McWeeny, Coulson's VALENCE, Oxford University Press, Oxford 1979 (tłumaczenie polskie).
- A. Galska-Krajewska, K.M. Pazdro, Dydaktyka Chemii, PWN, Warszawa 1990.
*Uwaga 2019. Dziś program "density" napisałbym w VBA (Excel):
Sub density() a = 0.005 b = 0.4 Pi = 3.1415 j = 1 For r = 1 To 20 ro = a * Exp(-b * r) 'density of a gas in a sphere ror = 4 * Pi * r ^ 2 * ro 'radial density of a sphere vr = 4 / 3 * Pi * (r ^ 3 - (r - 1) ^ 3) 'volume of a sphere mr = ro * vr 'mass of a gas in a sphere Cells(j, 1) = r Cells(j, 2) = ro Cells(j, 3) = ror Cells(j, 4) = mr j = j + 1 Next r End Sub
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz